L’algorithme de X (Twitter) en 2026 expliqué

Ce que X a publié, et quand

Le code du fil « Pour toi » est public sur GitHub (dépôt xai-org/x-algorithm) depuis le 20 janvier 2026, et ses poids réels depuis le 13 août 2026.

L’histoire commence par une annonce. Le 17 octobre 2025, Elon Musk écrit vouloir supprimer « toutes les heuristiques » en quelques semaines, avec un modèle qui lit chaque post. Le 27 novembre 2025, le fil Abonnements passe à son tour en classement par Grok, avec une option chronologique conservée. Le 10 janvier 2026, il promet le code « dans 7 jours », puis une publication « toutes les 4 semaines ».

Le dépôt est créé le 19 janvier et le premier commit arrive le 20 janvier 2026, annoncé par le compte d’ingénierie de X. Le README de janvier décrit un classement par « un transformeur basé sur Grok » et dit avoir retiré « chaque caractéristique conçue à la main et la plupart des heuristiques ».

Comment X choisit les posts de ton fil

X récupère des posts candidats, les filtre, les note un par un pour toi, puis mélange le résultat pour éviter qu’un seul auteur ou un seul sujet n’occupe tout l’écran.

1. Récupération. Thunder fournit les posts récents des comptes que tu suis. Phoenix et d’autres sources (SimClusters, posts populaires) cherchent des posts hors de tes abonnements, proches de ce qui t’intéresse.
2. Filtres. Avant toute note, X retire les doublons, les posts de plus de 48 heures, tes propres posts, les comptes que tu as bloqués ou masqués, les mots masqués, ce que tu as déjà vu, les reposts et réponses de comptes que tu ne suis pas.
3. Score. Pour chaque post, le modèle prédit la probabilité de chaque action, puis calcule une somme pondérée : score final = Σ (poids × probabilité de l’action).
4. Mélange. Home Mixer assemble le fil par lots de 35 posts ; vm-ranker réordonne pour varier les sujets, et chaque post supplémentaire d’un même auteur voit son score multiplié par 0,5 (sans descendre sous 0,25).
5. Grox. Des classifieurs lisent le texte et les médias : catégories, étiquettes de spam, sécurité. Ils servent surtout à filtrer et à étiqueter.

Dans les réglages publiés, un post hors de tes abonnements part avec un facteur de 0,75 par rapport à un post d’un compte suivi. Concrètement, ta propre audience reste le premier cercle de diffusion : c’est elle qui donne les premiers signaux.

Les poids publiés, relus le 9 novembre 2026

Copier le lien d’un post (+20), répondre (+5), citer ou partager en message privé (+5) et s’abonner à l’auteur (+4) pèsent bien plus qu’un like (+0,708) ; « Pas intéressé » (−53), masquer (−58,8) et signaler (−234) pèsent plus lourd que tout.

Le bonus de réponse entre abonnés mutuels a été testé à partir du 10 juillet 2026, déployé à 20 le 13 juillet, puis ramené à 15 le 24 juillet ; il ne vaut que pour les posts originaux d’un compte mutuel.

Deux actions sont prédites avec un poids de 0 : « Publier une vidéo » (l’ancienne « Réagir en vidéo », renommée le 30 octobre 2026) et « Analyser avec Grok » (ajoutée le 4 novembre 2026). Le modèle les prédit déjà, mais elles ne changent pas encore le score. Le clic sur le profil et l’ouverture d’une vidéo valent aussi 0.

Ce qui a bougé depuis août 2026

Les poids changent souvent : en moins de trois mois, le like est passé de 0,5 à 0,708 et « Pas intéressé » de −43,2 à −53,07.

La direction est plus stable que les chiffres : ce qui fait partager, répondre et suivre compte beaucoup, ce qui agace coûte encore plus. C’est cette direction qu’il faut retenir pour écrire, pas une formule. Le réglage du 5 novembre 2026 va dans le même sens : un peu plus pour le like et le partage, un peu moins pour le clic, et « Pas intéressé » encore plus coûteux.

Depuis le 3 novembre 2026, le classement sait aussi dire quelles actions font le score d’un post : jusqu’à 3, chacune pesant au moins 10 % du total, renvoyées seulement à l’outil de transparence de X. C’est une aide pour comprendre un classement, pas un nouveau poids.

Le coup de pouce des petits comptes

X donne un coup de pouce aux posts originaux récents des auteurs de 50 000 abonnés au plus, tant qu’ils ont moins de 200 impressions et moins de 2 heures.

Ce réglage vise la découverte de nouveaux auteurs. Il ne concerne ni les réponses ni les reposts. Il a changé deux fois en septembre 2026 : le 17 septembre, l’âge maximal passe de 24 à 48 heures ; le 30 septembre, il tombe à 2 heures, le seuil d’impressions passe de 1 000 à 200 et le plafond d’abonnés de 1 000 à 50 000.

Ce que ça change pour toi : les premières minutes d’un post comptent, mais pas pour une raison mystérieuse. Un post publié quand ton audience est là reçoit ses premiers signaux pendant la fenêtre où il est encore aidé. Le guide du meilleur moment pour poster explique comment trouver ce moment pour ton compte.

Ce qui a changé en octobre 2026

X compte de plus en plus le temps passé à lire un post : un post lu jusqu’au bout a plus de chances d’être proposé, et les posts récents des petits comptes sont moins souvent écartés avant d’être notés.

Mi-octobre 2026, Elon Musk a annoncé deux changements : un nouveau modèle de classement qui prédit mieux le temps qu’on passera sur un post, et un modèle de récupération entraîné à remonter les posts que les gens lisent jusqu’au bout. Le temps de lecture faisait déjà partie des actions prédites dans le code publié par X ; ce qui change, c’est la place qu’il prend dans le choix des posts.

D’après le code publié par X, un filtre activé le 22 octobre 2026 répartit autrement les posts candidats quand il y en a trop à noter (2 800 par rafraîchissement du fil « Pour toi ») : la coupe se fait en proportion de chaque source, au lieu d’écarter d’office les posts les plus récents. Les posts récents des petits comptes devraient en profiter, sans garantie : l’effet dépend du nombre de candidats, et X ne dit pas ce qui tourne réellement en ligne. Les poids des actions, eux, n’ont pas bougé ce mois-là.

• Une accroche qui tient sa promesse : un lecteur qui décroche parce que le post ne livre pas ce qu’annonce la première ligne, c’est un signal perdu.
• Chaque ligne donne envie de lire la suivante : pas de remplissage, pas de ventre mou. Un post long ne vaut que s’il reste dense jusqu’au bout, sinon fais court.
• Une fin qui paie : le chiffre, la leçon, l’issue de l’histoire. Jamais un résumé de ce que tu viens de dire.
• Dans un fil, chaque post donne une raison d’ouvrir le suivant : seul le premier voyage dans « Pour toi ».

Ce qui a changé depuis l’algorithme de 2023

En 2023, une réponse à laquelle l’auteur réagissait valait 75 ; ce poids n’existe plus dans le code de 2026, remplacé par des signaux de partage, d’abonnement et de lecture.

Twitter avait déjà publié son algorithme le 31 mars 2023 (dépôt twitter/the-algorithm) : environ 1 500 tweets candidats, une moitié venue des comptes suivis, l’autre non. Les poids de l’époque, datés du 5 avril 2023, ont nourri la plupart des conseils encore repris aujourd’hui.

Répondre à ceux qui te répondent reste une bonne idée : c’est une conversation, donc d’autres réponses, et un abonné qui revient. Mais le « ×75 » n’est plus une règle du code. Le guide répondre à ses mentions détaille pourquoi la conversation compte encore.

Les idées reçues à oublier

Les liens ne sont pas pénalisés, Premium n’est pas un multiplicateur écrit dans le code, et aucune fenêtre décisive de 30 minutes n’y figure.

• « Les liens sont pénalisés. » Nikita Bier, responsable produit de X, a écrit le 8 avril 2026 que les liens n’avaient jamais été rétrogradés et qu’ils ont désormais la même chance qu’un autre post ; le 28 juillet 2026, qu’il n’était plus utile de mettre le lien en réponse. Dans le code, ouvrir un lien vaut +0,2. Un lien fait sortir le lecteur : le post doit se suffire sans cliquer.
• « La réponse de l’auteur vaut ×75. » C’était 2023. Le poids a disparu en 2026.
• « Premium multiplie ta portée par 4. » Aucun multiplicateur de ce type n’apparaît dans les poids publiés. Un abonnement ouvre des formats (posts longs, articles), pas un bonus de classement écrit dans le code.
• « Les hashtags font découvrir. » La découverte hors abonnements passe par la proximité de sujets (Phoenix, SimClusters), pas par les hashtags. Un ou deux au plus, s’ils servent le lecteur.
• « Le score banger. » « Banger » est le nom d’un tri des classifieurs Grox, pas un score de classement. De même, le slop_score existe dans Grox mais n’apparaît pas comme poids du classement.

Ce que ça change pour écrire

Écris des posts qu’on a envie d’envoyer, de discuter et qui donnent envie de te suivre ; évite tout ce qui pousse à cliquer sur « Pas intéressé ».

• Une idée nette qu’on peut résumer en une phrase : c’est ce qu’on copie et qu’on envoie (copier le lien +20, partage en message privé +5).
• Une vraie raison de répondre quand le sujet s’y prête : un avis tranché et argumenté, une question ouverte, pas un « commente OUI ».
• Un sujet stable : on suit quelqu’un pour ce qu’il sait. Des piliers clairs rendent chaque post plus utile à la même audience (le guide du personal branding explique comment les choisir).
• Espacer tes posts : un deuxième post du même auteur dans le même lot voit son score divisé par deux. Mieux vaut un post solide que trois posts serrés.
• Pas d’appât, pas de doublon, pas d’agressivité : ce qui lasse ou choque coûte des dizaines de fois plus qu’un like ne rapporte.
• Un texte lisible : la première ligne s’affiche seule dans le fil ; vérifie la longueur avec le compteur de caractères X.

Pour les mots du métier (impressions, For You, Community Notes…), le glossaire de X donne une définition courte de chaque terme.